Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1885 K.2012/13440
Tebliğname No : 2 - 2009/110178
MAHKEMESİ: Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2007/332 (E) ve 2008/289 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında sayacın sağ yan tarafından delik olduğunun tespit edildiği, sanığın, tutanak tarihinde evi yeni satın aldığını, önceden oturan kiracıların yapmış olabileceği şeklinde savunmada bulunduğu, getirtilen tüketim föyüne göre tutanak tarihinden önce 41, 66, 44, 34, 89, 85, 37 olan tüketimlerin tutanak tarihinden sonra 175, 126, 133, 214, 486, 411 olduğu, 24.02.2008 tarihli zabıta araştırmasına göre sanığın ailesi ve kardeşinin ailesi ile birlikte suça konu adreste 10 yıldır oturduğunun anlaşılması karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2007/332 (E) ve 2008/289 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında sayacın sağ yan tarafından delik olduğunun tespit edildiği, sanığın, tutanak tarihinde evi yeni satın aldığını, önceden oturan kiracıların yapmış olabileceği şeklinde savunmada bulunduğu, getirtilen tüketim föyüne göre tutanak tarihinden önce 41, 66, 44, 34, 89, 85, 37 olan tüketimlerin tutanak tarihinden sonra 175, 126, 133, 214, 486, 411 olduğu, 24.02.2008 tarihli zabıta araştırmasına göre sanığın ailesi ve kardeşinin ailesi ile birlikte suça konu adreste 10 yıldır oturduğunun anlaşılması karşısında, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.