Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23747 K.2011/1429
Özet: Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/04/2007 tarihli 2007/309 kararında elektrik hırsızlığı suçlamasını kabul ederek suçun cezai yaptırımına yönelik kararını bozdu; hüküm bu sebepten dolayı BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2007/197466
İ
MAHKEMESİ: Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2007
NUMARASI: 2007/309
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayaç içerisinde film kırıntılarının bulunduğu, camın aralıklı olduğuna dair sayaç tamir ve bakım raporu içeriği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önce 100, 101, 84, 109 olan birer aylık tüketimlerin, suç tarihinden sonra artış göstererek 123, 159, 160, 110 olduğu ve elektrik mühendisi bilirkişinin, suç tutanağı sonrası 06.11.2004-21.11.2005 tarihleri arasında yapılan tüketimin % 38 oranında arttığı, bu artışın kaçak kullanımı doğrular nitelikte olduğuna ilişkin raporu karşısında, zabıta araştırmasına göre sanığın 23.06.2005 tarihinde evden çıktığı da gözetilerek, tüketimdeki artışın neden kaynaklandığı sanığa sorulup, savunması araştırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İ
MAHKEMESİ: Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2007
NUMARASI: 2007/309
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayaç içerisinde film kırıntılarının bulunduğu, camın aralıklı olduğuna dair sayaç tamir ve bakım raporu içeriği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önce 100, 101, 84, 109 olan birer aylık tüketimlerin, suç tarihinden sonra artış göstererek 123, 159, 160, 110 olduğu ve elektrik mühendisi bilirkişinin, suç tutanağı sonrası 06.11.2004-21.11.2005 tarihleri arasında yapılan tüketimin % 38 oranında arttığı, bu artışın kaçak kullanımı doğrular nitelikte olduğuna ilişkin raporu karşısında, zabıta araştırmasına göre sanığın 23.06.2005 tarihinde evden çıktığı da gözetilerek, tüketimdeki artışın neden kaynaklandığı sanığa sorulup, savunması araştırıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.