Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/18588 K.2012/757
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.06.2005 tarihli suç tutanağı nedeniyle sayaçsız kaçak elektrik kullandığının saptanması karşısında, sanık hakkında sübut bulan suçtan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-f maddesi uyarınca hüküm kurulması ve 25.01.2005 tarihli suç tutanağı içinde aynı Yasa’nın 43.maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde 765 sayılı TCK’nun 491/ilk ve 80.maddeleri uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.06.2005 tarihli suç tutanağı nedeniyle sayaçsız kaçak elektrik kullandığının saptanması karşısında, sanık hakkında sübut bulan suçtan suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-f maddesi uyarınca hüküm kurulması ve 25.01.2005 tarihli suç tutanağı içinde aynı Yasa’nın 43.maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde 765 sayılı TCK’nun 491/ilk ve 80.maddeleri uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.