Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/16859 K.2012/48446
Özet: İncelenen dosya, sanığın hakaret suçundan verilen beraat kararının Cumhuriyet Savcısının 26.02.2009’da düzenlenmiş temyiz isteğine, takviye altına yerleşmiş 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesi uyarınca yetkili süreden sonra sunulmuş olmasından dolayı reddedilerek kabul edilmesine, vekilinin temyiz taleplerinin ise olayın gerekçesine, delil renderine ve hakimün kanaatine göre yerinde olmadığından reddedilerek hükmün onaylanmasına karar vererek beraat kararıyla arkadaşlığına devam edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin bulunmadığı gibi temyiz defteri fotokopisinde de o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunun da 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 26.02.2009 tarihinde düzenlendiği anlaşılmakla o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi isteminin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin bulunmadığı gibi temyiz defteri fotokopisinde de o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin bulunmadığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosya gönderme formunun da 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 26.02.2009 tarihinde düzenlendiği anlaşılmakla o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyizi isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.