Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/15975 K.2012/49368
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında yakınan ...’ya karşı işlediği kabul edilen hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yakınan ...’ya karşı işlediği belirtilen kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sadece yakınan Hayriye Sürücüye yönelik yaralama, yakınanlar ... ile ...’ye yönelik hakaret eylemleri nedeniyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, 5271 Sayılı CMK'nın 225/1.maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği gözetilmeden, dava konusu olmadığı halde sanığın yakınan ...’ya karşı kasten yaralama suçundan dava açıldığı kabul edilerek, bu suçtan sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, Hakaret
**HÜKÜM:** Beraat, Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında yakınan ...’ya karşı işlediği kabul edilen hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında yakınan ...’ya karşı işlediği belirtilen kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sadece yakınan Hayriye Sürücüye yönelik yaralama, yakınanlar ... ile ...’ye yönelik hakaret eylemleri nedeniyle kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, 5271 Sayılı CMK'nın 225/1.maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceği gözetilmeden, dava konusu olmadığı halde sanığın yakınan ...’ya karşı kasten yaralama suçundan dava açıldığı kabul edilerek, bu suçtan sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.