Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13945 K.2011/39565
Tebliğname No: 2 - 2009/168714
MAHKEMESİ: Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/02/2009
NUMARASI: 2009/52
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan kurumun 25.06.2008 tarih ve 30 sayılı cevabi yazısı ile, sanığın kaçak kullanım bedelini 10.01.2005 tarihinde hakkında kamu davası açılmadan önce ödediğini bildirmesi karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/02/2009
NUMARASI: 2009/52
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan kurumun 25.06.2008 tarih ve 30 sayılı cevabi yazısı ile, sanığın kaçak kullanım bedelini 10.01.2005 tarihinde hakkında kamu davası açılmadan önce ödediğini bildirmesi karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.