Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/12771 K.2012/444
Tebliğname No: 2 - 2009/199396
MAHKEMESİ: Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2008
NUMARASI: 2007/373 (E) ve 2008/1321 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağında sadece numaratörle oynandığının yazılı olduğu, sanığın atılı suçu işlediğine dair başka bir tespitin yapılmaması karşısında, tüketim föyleri getirtilip, suç tarihi öncesi ve sonrası karşılaştırma yapılarak, bariz fark olup olmadığı belirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu yönden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2008
NUMARASI: 2007/373 (E) ve 2008/1321 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağında sadece numaratörle oynandığının yazılı olduğu, sanığın atılı suçu işlediğine dair başka bir tespitin yapılmaması karşısında, tüketim föyleri getirtilip, suç tarihi öncesi ve sonrası karşılaştırma yapılarak, bariz fark olup olmadığı belirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu yönden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.