Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33915 K.2012/10305
Özet: Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/05/2008 tarihli 2007/2268 (E) ve 2008/720 (K) numaralı kararında, suça konu işyerinde kaçak tespit tutanağı ve muayene raporu doğrultusunda elektrik enerjisi hırsızlığından dolayı verilen beraat kararını 18/04/2012’de oybirliğiyle “bozdu”.
Tebliğname No: 2 - 2009/60257
MAHKEMESİ: Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2008
NUMARASI: 2007/2268 (E) ve 2008/720 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu işyerinde 03/01/2006 tarihli kaçak tespit tutanağı ile 23/06/2006 tarihli muayene raporu kapsamına göre '' sayaç ölçüler mühürleri ve numaratörüyle oynandığı'' yönünde kaçak kullanımın mevcut olduğuna dair maddi bir bulgunun varlığı karşısında; suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait abone enerji tüketim ekstreleri getirtilerek, görevlendirilecek bilirkişiye dönemler arasında fark olup olmadığı ve tüketimin, tutanakta belirlenen kurulu güçle orantılı olup olmadığı hususlarında alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2008
NUMARASI: 2007/2268 (E) ve 2008/720 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu işyerinde 03/01/2006 tarihli kaçak tespit tutanağı ile 23/06/2006 tarihli muayene raporu kapsamına göre '' sayaç ölçüler mühürleri ve numaratörüyle oynandığı'' yönünde kaçak kullanımın mevcut olduğuna dair maddi bir bulgunun varlığı karşısında; suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait abone enerji tüketim ekstreleri getirtilerek, görevlendirilecek bilirkişiye dönemler arasında fark olup olmadığı ve tüketimin, tutanakta belirlenen kurulu güçle orantılı olup olmadığı hususlarında alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.