Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1208 K.2012/44162
Özet: Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi, 20/01/2009 tarihli kararıyla, Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmü 18.10.2012’de oybirliğiyle bozmaya karar vererek, sanığın 5271 sayılı CMK 231/5 maddesi uygulamasını haklı bulmadığını, adli para cezası taksitlendirilmesinde yasa maddesinin gösterilmediğini ve taksit aralığının belirtilmediğini kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2009/128874
MAHKEMESİ: Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2009
NUMARASI: 2008/370 (E) ve 2009/7 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun TCK.nun 50. maddesinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki koşulların tartışılması gerekirken, “sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında belirlenen adli para cezası taksitlendirilirken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması ve taksitlendirmede taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/01/2009
NUMARASI: 2008/370 (E) ve 2009/7 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını ihlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun TCK.nun 50. maddesinden önce değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek, sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki koşulların tartışılması gerekirken, “sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında belirlenen adli para cezası taksitlendirilirken, uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması ve taksitlendirmede taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.