Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10815 K.2011/39126
Tebliğname No: 2 - 2009/135845
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2008
NUMARASI: 2008/623
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren müşteki kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma haklarının hatırlatılmaması karşısında hükmü temyize hakları oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmaya katılan ve suçtan zarar gören müşteki kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2008
NUMARASI: 2008/623
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren müşteki kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca davaya katılma haklarının hatırlatılmaması karşısında hükmü temyize hakları oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmaya katılan ve suçtan zarar gören müşteki kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.