Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8773 K.2011/42800
Tebliğname No : 2 - 2008/185140
**MAHKEMESİ:** Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2007
**NUMARASI:** 2006/291 (E) ve 2007/448 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tarımsal sulama amacıyla kullandığı dalgıç su motoruna bağlı bulunan sayaç için düzenlenen kaçak elektrik tesbit tutanağında, “kuruma haber vermeden abonesiz elektrik bağlamak” suretiyle abonesiz sayaçtan elektrik kullandığının ve endeksinin toplam 13972 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenip, suç tutanağına konu tarımsal sulama tesisinin sanık tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığı, suç tarihinde sulama yapılan alan ve tarladaki ekili ürünün cinsinin ziraat bilirkişisi aracılığıyla tesbitinden sonra, suç tarihine kadar kurulu güce ve arazide yürütülen tarımsal faaliyete göre tüketilmesi gereken elektrik miktarının, kaçak tesbitinde belirlenen 13972 kwh ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 20/11/2007
**NUMARASI:** 2006/291 (E) ve 2007/448 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tarımsal sulama amacıyla kullandığı dalgıç su motoruna bağlı bulunan sayaç için düzenlenen kaçak elektrik tesbit tutanağında, “kuruma haber vermeden abonesiz elektrik bağlamak” suretiyle abonesiz sayaçtan elektrik kullandığının ve endeksinin toplam 13972 kwh olduğunun belirtilmesi karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden; tutanak düzenleyicileri tanık sıfatıyla dinlenip, suç tutanağına konu tarımsal sulama tesisinin sanık tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığı, suç tarihinde sulama yapılan alan ve tarladaki ekili ürünün cinsinin ziraat bilirkişisi aracılığıyla tesbitinden sonra, suç tarihine kadar kurulu güce ve arazide yürütülen tarımsal faaliyete göre tüketilmesi gereken elektrik miktarının, kaçak tesbitinde belirlenen 13972 kwh ile uyumlu olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.