Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/7885 K.2011/42810
Özet: Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü raporuna dayalı suç tutanağının okunaklı ve onaylı suretleri getirilmeden, onaysız fotokopisinin hükme esas alınması, temyiz itirazlarını dozu karşılayacak şekilde yerinde görülmüş ve yalnızca bu neden ile 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2008/154002
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2008
NUMARASI: 2007/352 (E) ve 2008/145 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağının Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü'nün raporuna dayanılarak düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında; anılan raporun okunaklı ve onaylı suretleri getirtilmeden, denetime olanak verecek nitelikte bulunmayan onaysız fotokopisinin hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2008
NUMARASI: 2007/352 (E) ve 2008/145 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağının Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü'nün raporuna dayanılarak düzenlendiğinin belirtilmesi karşısında; anılan raporun okunaklı ve onaylı suretleri getirtilmeden, denetime olanak verecek nitelikte bulunmayan onaysız fotokopisinin hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.