‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/146 K.2012/317

Esas No: 2011/146 · Karar No: 2012/317 · Karar Tarihi: 17.01.2012
Tebliğname No : 2 - 2009/125362

**MAHKEMESİ:** Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi

**TARİHİ:** 11/11/2008

**NUMARASI:** 2005/1124 (E) ve 2008/953 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurumun yazısı ekindeki suç tutanağının fotokopi olup, sanığın savunmasında; mühürsüz sayaç ile elektrik kullandığını bildirmesi karşısında tutanağın aslı yada onaylı örneği katılan kurumdan getirildikten sonra tutanak mümzileri ve tutanakta beyanı bulunan sanığın eşi A. G. tanık sıfatıyla çağrılıp tutanak içeriğinin doğru olup olmadığı sorulup belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinin 765 sayılı TCK döneminde olmasına rağmen Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde hangi yasanın sanık lehine olduğu belirlenmeden 5237 sayılı TCK uyarınca cezalandırılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?