Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/787 K.2011/40578
Özet: Sinanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi, 21/01/2008 tarihli 2008/9 numaralı kararıyla, 10.12.2007 tarihli oturumda sanık O.. A.. ve T.. K..’nin hakaret ve kasten yaralama suçlarından dolayı yargılamaya devam etmesini sağlayarak, 5271 sayılı Kanun'un 234. maddesinin 1. fıkrası (b) bendine karşı davranışta bulunduğunu ve 238/2. maddesi gereğince katılıma ilişkin karar verilmediğini tespit ederek, kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/112259
MAHKEMESİ: Sinanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2008
NUMARASI: 2008/9
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanık O.. A.. ve T.. K..' nın sanık sıfatıyla sorgularının yapıldığı ancak birbirlerine karşı eylemleri nedeniyle suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 Sayılı Yasanın 234. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması ve 10.12.2007 tarihli oturumda, şikayetçi sanık O.. A..’ dan şikayetçi olduğunu söyleyen, şikayetçi sanık T.. K..’ ya CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/12//2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sinanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/01/2008
NUMARASI: 2008/9
SUÇLAR: Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçi sanık O.. A.. ve T.. K..' nın sanık sıfatıyla sorgularının yapıldığı ancak birbirlerine karşı eylemleri nedeniyle suçtan zarar gören sıfatıyla 5271 Sayılı Yasanın 234. maddesinin 1. fıkra (b) bendinde tanınan hakları açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle aynı maddenin son fıkrasına aykırı davranılması ve 10.12.2007 tarihli oturumda, şikayetçi sanık O.. A..’ dan şikayetçi olduğunu söyleyen, şikayetçi sanık T.. K..’ ya CMK’ nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre katılma konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/12//2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.