Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/74 K.2011/37022
Tebliğname No: 6 - 2007/106757
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2006
NUMARASI: 2006/1266
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.12.2004 tarihli tespit tutanağı ile harici nötr ile sayacın isteğe bağlı, anahtarla kumanda edildiğinin belirlenmesi, sanığın, konutta kiracı olarak oturduğunu, durumdan haberdar olmadığını belirtmesi karşısında, oturmaya başladığı tarih kolluk marifetiyle araştırılıp, katılan kurumdan, tespit tarihinden önce ve sonraki birer yıllık dönemlere ait enerji tüketim föyü getirtildikten sonra, uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde farkedilir bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, anahtar düzeneğinin sanık tarafından farkedilip edilemeyeceği hakkında da tutanak düzenleyici tanıklar dinlendikten sonra hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2006
NUMARASI: 2006/1266
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.12.2004 tarihli tespit tutanağı ile harici nötr ile sayacın isteğe bağlı, anahtarla kumanda edildiğinin belirlenmesi, sanığın, konutta kiracı olarak oturduğunu, durumdan haberdar olmadığını belirtmesi karşısında, oturmaya başladığı tarih kolluk marifetiyle araştırılıp, katılan kurumdan, tespit tarihinden önce ve sonraki birer yıllık dönemlere ait enerji tüketim föyü getirtildikten sonra, uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde farkedilir bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, anahtar düzeneğinin sanık tarafından farkedilip edilemeyeceği hakkında da tutanak düzenleyici tanıklar dinlendikten sonra hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.