Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5716 K.2011/38830
Tebliğname No: 2 - 2008/141938
MAHKEMESİ: Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2008
NUMARASI: 2008/45
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında sayacın alt ve üst Bakanlık mühürlerinin olmadığının yazılı olduğu ve getirtilen tüketim föyü üzerinde bilirkişi tarafından yapılan incelemede, tutanak tarihinden sonra tüketimde bir miktar artış görülmekte, ancak bu artışın normal karşılanabilecek sınırlar içinde olduğu belirtilmiş ise de; 13.08.2004 tarihinde yapılan son endeks okumada sayaç endeksinin 1308 olduğu ve kaçak tutanağının tutulduğu 12.10.2004 tarihinde de endeksin 1308 olarak değişmediğinin anlaşılması karşısında, tutanaktan önceki iki ay boyunca tüketimin sıfır olma nedeni sanıktan sorulduktan ve tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, her iki döneme ait tüketim ortalamasının karşılaştırmalı değerlendirmesini içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2008
NUMARASI: 2008/45
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tespit tutanağında sayacın alt ve üst Bakanlık mühürlerinin olmadığının yazılı olduğu ve getirtilen tüketim föyü üzerinde bilirkişi tarafından yapılan incelemede, tutanak tarihinden sonra tüketimde bir miktar artış görülmekte, ancak bu artışın normal karşılanabilecek sınırlar içinde olduğu belirtilmiş ise de; 13.08.2004 tarihinde yapılan son endeks okumada sayaç endeksinin 1308 olduğu ve kaçak tutanağının tutulduğu 12.10.2004 tarihinde de endeksin 1308 olarak değişmediğinin anlaşılması karşısında, tutanaktan önceki iki ay boyunca tüketimin sıfır olma nedeni sanıktan sorulduktan ve tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren föy üzerinde, kaçak kullanımda bulunulduğu iddia edilen dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonra yapılan tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, her iki döneme ait tüketim ortalamasının karşılaştırmalı değerlendirmesini içermeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.