Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/5685 K.2010/15627
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 107605 ve 97891 sicil numaralı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerini, 317 madde uyarınca uygunsuz havale ve süre dışı gerekçelerle REDİT; hakimin satranin aynı kanunun 305/1. maddesine göre süresiz nitelendirmesiz temyiz taleplerini kabul etmedi, karardı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşe karşı kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-107605 sicil numaralı O Yer C. Savcısının temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-97891 sicil numaralı O Yer C. Savcısının temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının nitelendirmeye ilişkin olmayan temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 11.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Eşe karşı kasten yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-107605 sicil numaralı O Yer C. Savcısının temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-97891 sicil numaralı O Yer C. Savcısının temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O Yer C. Savcısının nitelendirmeye ilişkin olmayan temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 11.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.