Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/40423 K.2010/97
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 48043 ve 39737 sicil nolu Cumhuriyet Savcısı ile ilgili temyiz dilekçelerinin 1412 sayılı CMUK’nun 310 ve 317. maddeleri uyarınca belirlenen süre içinde yapılmadığını inceleyerek bu temyiz taleplerini REDDİNE, aynı zamanda 5219 Sayılı Kanun ve 305/1. maddesi çerçevesinde hüküm tarihine göre temyizin mümkün olmadığını değerlendirerek, 18.01.2010 tarihli oybirliği kararla, sanığın kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükümlenmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama, Hakaret.
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-48043 sicil nolu O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmayıp, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilme formundaki 16/07/2007 olan hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-39737 sicil nolu O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama, Hakaret.
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-48043 sicil nolu O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesi mevcut olmayıp, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilme formundaki 16/07/2007 olan hakim havale tarihi itibariyle de, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca temyiz isteği süresinde yapılmadığından aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-39737 sicil nolu O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazlarına gelince,
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.