Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4847 K.2011/42007
Tebliğname No : 2 - 2008/122797
**MAHKEMESİ:** Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/02/2008
**NUMARASI:** 2008/31 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü gösterilmemiş ise de; hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 3.maddesinde “1/1/2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmayacağı” yönündeki düzenleme karşısında, bu aykırılık sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan ve kişiliği olumlu kabul edilerek cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararlarının yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden, sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 19/02/2008
**NUMARASI:** 2008/31 (E) ve 2008/92 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü gösterilmemiş ise de; hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 3.maddesinde “1/1/2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmayacağı” yönündeki düzenleme karşısında, bu aykırılık sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan ve kişiliği olumlu kabul edilerek cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararlarının yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden, sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.