Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39820 K.2012/43202
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan-sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesiyle ilgilidir. Mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek veya bozarak, hakaret ve tehdit suçları için mahkumiyet kararını sürdürmüş; kasten yaralama suçu için ise temyizin geçerli olmadığı gerekçesiyle hükmü bozmamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan-sanık ...'nın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaata varılamadığından 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'ın tartışma sırasında, sanık ...'ın kendisine hakaret etmesi nedeniyle yaraladığını savunması karşısında, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan-sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tehdit suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan-sanık ...'nın temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaata varılamadığından 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...'ın tartışma sırasında, sanık ...'ın kendisine hakaret etmesi nedeniyle yaraladığını savunması karşısında, sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.