Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38788 K.2012/42189
Özet: Sanığın, gece 23:00 bir saatinde müştekinin işaretli apartman boşluğuna gizlice girip kapıya tekmelemesi ve tehditlerde bulunarak konut dokunulmazlığını bozma suçunu tamamlamış olmasına rağmen, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle Mahkemeye satılmış, mahkeme temyiz itirazlarını reddederek 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle hükmü kabul etmiş ve mahkumiyet kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, dinlenen müşteki, sanık ve tanık beyanlarına göre sanığın olay günü gece 23:00 sıralarında müştekinin site içerisinde yer alan binadaki evinin eklentisi niteliğinde olan apartman boşluğuna gelerek müştekinin kapısını tekmelemek suretiyle gerçekleştirdiği eylemde sanığın üzerine atılı olan konut dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluştuğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır
Dosya içeriğine göre; sanığın müştekinin oturduğu apartmana girip, daire kapısına gelerek kapıyı tekmelemesi, müştekinin gitmesini istemesine rağmen gitmeyip tehditlerde bulunması şeklindeki eyleminde geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, dinlenen müşteki, sanık ve tanık beyanlarına göre sanığın olay günü gece 23:00 sıralarında müştekinin site içerisinde yer alan binadaki evinin eklentisi niteliğinde olan apartman boşluğuna gelerek müştekinin kapısını tekmelemek suretiyle gerçekleştirdiği eylemde sanığın üzerine atılı olan konut dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluştuğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır
Dosya içeriğine göre; sanığın müştekinin oturduğu apartmana girip, daire kapısına gelerek kapıyı tekmelemesi, müştekinin gitmesini istemesine rağmen gitmeyip tehditlerde bulunması şeklindeki eyleminde geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçu tamamlandığı halde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.