Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28138 K.2012/17628
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, konutun eklentisine girdiğini kabul etmesi ve dosyada mevcut zabıta tarafından düzenlenen olay yeri krokisi ve tutanağına göre sanığın girdiği yerin binanın eklentisi olduğunun açıkça anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan verilecek kararın konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararı etkilemeyeceği de gözetildiğinde, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmimiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında, konutun eklentisine girdiğini kabul etmesi ve dosyada mevcut zabıta tarafından düzenlenen olay yeri krokisi ve tutanağına göre sanığın girdiği yerin binanın eklentisi olduğunun açıkça anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan verilecek kararın konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararı etkilemeyeceği de gözetildiğinde, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmimiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.