Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37835 K.2012/8753
Tebliğname No: 2 - 2009/107490
MAHKEMESİ: Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2008
NUMARASI: 2007/626 (E) ve 2008/300 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Firma ihbarı üzerine gidilen tarımsal sulamada, sayacın metal ile cam arasının açık olduğunun tespit edilmesi, sayaç muayene raporunda sayacın gerilim bobininin yanık ve camın düşük olduğunun belirtilmesi, katılan kurumun 11.12.2007 ve 22.03.2008 tarihli yazılarında, kaçak tahakkukunun 21.02.2007 tarihinde iptal edildiği, sayaç ayar istasyonunun bu tarz raporlarında abonelere tutulan tutanak iptal edilip yüklü olarak geriye dönük tahakkuk uygulamasının yapıldığının bildirilmesi ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, tespit tarihinden önce 0.33 kwh. olan günlük elektrik tüketiminin tespit tarihinden sonra günlük 3.67 kwh’a yükseldiğinin saptanması karşısında, tespit tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olduğu gözetilerek bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yerinde olmayan gerekçeler ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/07/2008
NUMARASI: 2007/626 (E) ve 2008/300 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Firma ihbarı üzerine gidilen tarımsal sulamada, sayacın metal ile cam arasının açık olduğunun tespit edilmesi, sayaç muayene raporunda sayacın gerilim bobininin yanık ve camın düşük olduğunun belirtilmesi, katılan kurumun 11.12.2007 ve 22.03.2008 tarihli yazılarında, kaçak tahakkukunun 21.02.2007 tarihinde iptal edildiği, sayaç ayar istasyonunun bu tarz raporlarında abonelere tutulan tutanak iptal edilip yüklü olarak geriye dönük tahakkuk uygulamasının yapıldığının bildirilmesi ve keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, tespit tarihinden önce 0.33 kwh. olan günlük elektrik tüketiminin tespit tarihinden sonra günlük 3.67 kwh’a yükseldiğinin saptanması karşısında, tespit tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış olduğu gözetilerek bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yerinde olmayan gerekçeler ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.