Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/37732 K.2012/8451
Tebliğname No : 2 - 2009/51746
**MAHKEMESİ:** Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/09/2008
**NUMARASI:** 2008/914 (E) ve 2008/1013 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, şebekeye bağlantı yaparak abone olmadan kaçak su kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanak tutulan yerin daha önce köy sınırları içinde olup, muhtarlığın aylık su parası belirlediğini bu miktarı muhtarlığa ödediğini, 2006 yılında köyün, Kayseri Büyükşehir belediye sınırları içine alındıktan sonra sayaç bağlanırken her iki hattında sayaca bağlandığını ancak tutanak tutulunca bahçeye giden hattın sayaç dışı kaldığını öğrendiğini savunması karşısında, sanık savunmasının araştırılması için suyla ilgili abonelik dosyası getirtilip incelenerek tutanak tanıkları da dinlenerek ve bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılarak sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 25/09/2008
**NUMARASI:** 2008/914 (E) ve 2008/1013 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, şebekeye bağlantı yaparak abone olmadan kaçak su kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise tutanak tutulan yerin daha önce köy sınırları içinde olup, muhtarlığın aylık su parası belirlediğini bu miktarı muhtarlığa ödediğini, 2006 yılında köyün, Kayseri Büyükşehir belediye sınırları içine alındıktan sonra sayaç bağlanırken her iki hattında sayaca bağlandığını ancak tutanak tutulunca bahçeye giden hattın sayaç dışı kaldığını öğrendiğini savunması karşısında, sanık savunmasının araştırılması için suyla ilgili abonelik dosyası getirtilip incelenerek tutanak tanıkları da dinlenerek ve bilirkişi marifetiyle mahallinde keşif yapılarak sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediğinin değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.