‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36803 K.2012/16192

Esas No: 2010/36803 · Karar No: 2012/16192 · Karar Tarihi: 06.06.2012
Özet: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/11/2008 tarihli 2008/729 (E) ve 2008/978 (K) dosyasında 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan suçun unsurları oluşmadığı gerekçesiyle yazılı hüküm kurmuş; bu kararın 193. maddesiyle çeliştiği, mutabakat esnasındaki temyiz itirazları gerekçesiyle 06/06/2012, oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2009/87802

MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/11/2008

NUMARASI: 2008/729 (E) ve 2008/978 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt takdir edilerek suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmak sureyle 5271 sayılı CMK’nın 193. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?