Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36705 K.2012/2994
Tebliğname No: 2 - 2009/79354
MAHKEMESİ: Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2008
NUMARASI: 2005/906 (E) ve 2008/1033 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandıklarına dair tutanak tutulması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren sanıklar tarafından kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, elektrik işlemleriyle hangi sanığın ilgilendiği tespit olunup, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edilip edilmediği de belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2008
NUMARASI: 2005/906 (E) ve 2008/1033 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandıklarına dair tutanak tutulması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu işyerinin hangi tarihten itibaren sanıklar tarafından kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, tüm deliller birlikte değerlendirilip, elektrik işlemleriyle hangi sanığın ilgilendiği tespit olunup, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edilip edilmediği de belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.