Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3626 K.2011/4723
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit ve hakaret
**HÜKÜM:** Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerini kapsamadığı kabul edilerek, sanık ... hakkında hakaret suçundan, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılanlar vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 05.05.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit ve hakaret
**HÜKÜM:** Beraat-Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerini kapsamadığı kabul edilerek, sanık ... hakkında hakaret suçundan, diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Katılanlar vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, sanık ... hakkında ayrıca tehdit suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 05.05.2004 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.