Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35956 K.2011/38538
Tebliğname No : 2 - 2009/96839
MAHKEMESİ: Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2008
NUMARASI: 2008/725
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 10. fıkrasında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı taktirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verileceği şeklindeki hüküm ile 647 Sayılı kanunun 4 ve 6.maddeleri ile 765 Sayılı TCK.nun 95.maddesi hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu davanın düşürülmesi olanağı tanıdığından, sanık lehine olduğu gözetilmeden, sanık hakkında CMK.nun 231.maddesinin uygulanması durumunda verilecek hapis cezasının paraya çevrilememesi ve 647 Sayılı Kanunun 6.maddesinin uygulanmasının mümkün olması şeklindeki 5271 Sayılı CMK.nun 231/6. maddesindeki hususları irdeleme dışı bırakan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Polatlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2008
NUMARASI: 2008/725
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 10. fıkrasında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı taktirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesi kararı verileceği şeklindeki hüküm ile 647 Sayılı kanunun 4 ve 6.maddeleri ile 765 Sayılı TCK.nun 95.maddesi hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu davanın düşürülmesi olanağı tanıdığından, sanık lehine olduğu gözetilmeden, sanık hakkında CMK.nun 231.maddesinin uygulanması durumunda verilecek hapis cezasının paraya çevrilememesi ve 647 Sayılı Kanunun 6.maddesinin uygulanmasının mümkün olması şeklindeki 5271 Sayılı CMK.nun 231/6. maddesindeki hususları irdeleme dışı bırakan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.