Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35553 K.2012/1788
Tebliğname No: 2 - 2009/90975
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2008
NUMARASI: 2006/1540 (E) ve 2008/1279 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayacın ölçü mühürleriyle ve numaratörüyle oynanarak kaçak elektrik kullanıldığını belirten kaçak tespit tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar ile B.Y. dinlenip, sanığın bu işyerini ne zaman çalıştırmaya başladığı ve faaliyetine ne zaman son verdiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, bilirkişi marifetiyle iş yerinin kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve sanığın işyerini çalıştırdığı dönemde tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olup olmadığı saptandıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2008
NUMARASI: 2006/1540 (E) ve 2008/1279 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayacın ölçü mühürleriyle ve numaratörüyle oynanarak kaçak elektrik kullanıldığını belirten kaçak tespit tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar ile B.Y. dinlenip, sanığın bu işyerini ne zaman çalıştırmaya başladığı ve faaliyetine ne zaman son verdiği kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenip, bilirkişi marifetiyle iş yerinin kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve sanığın işyerini çalıştırdığı dönemde tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olup olmadığı saptandıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.