Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35403 K.2012/14225
Tebliğname No: 2 - 2009/79706
MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2008
NUMARASI: 2008/223 (E) ve 2008/1126 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.08.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında sanığın “borcundan dolayı kesilen elektriği kendisinin açarak kullandığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği, bu tarihteki sayaçtaki tüketim miktarı ve bu işlemlere ilişkin belge düzenlenip düzenlenmediği sorulup araştırılarak düzenlenmiş ise bu belgeler getirtilerek bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/09/2008
NUMARASI: 2008/223 (E) ve 2008/1126 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.08.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında sanığın “borcundan dolayı kesilen elektriği kendisinin açarak kullandığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı hangi tarihte kesildiği, bu tarihteki sayaçtaki tüketim miktarı ve bu işlemlere ilişkin belge düzenlenip düzenlenmediği sorulup araştırılarak düzenlenmiş ise bu belgeler getirtilerek bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarını borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.