Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33404 K.2012/40575
Özet: Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi, 03/12/2008 tarihli Tebliğname No. 2 ile Sanık M. E. ve A. P.’nin hakaret, yaralama davalarındaki temyiz itirazlarını inceleyerek, açılışta sanık A. P.’ın hukuki delillerinin yetersizliğini gözetti, bu nedenle 11.09.2012’de oybirliğiyle hükmün “bozulması”na karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2009/72731
MAHKEMESİ: Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/12/2008
NUMARASI: 2006/145 (E) ve 2008/150 (K)
SUÇ: Hakaret, yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara verilen cezaların ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1-Sanık M.. E.. hakkında katılan N.. A..’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-Sanık A.. P.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık A.. P..’ın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair şikâyetçi S.. A.. ve katılan N.. A..’ın soyut iddialarından başka cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delillerin mevcut olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hakkari Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/12/2008
NUMARASI: 2006/145 (E) ve 2008/150 (K)
SUÇ: Hakaret, yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara verilen cezaların ertelenmemesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçe yeterli olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
1-Sanık M.. E.. hakkında katılan N.. A..’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-Sanık A.. P.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık A.. P..’ın üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair şikâyetçi S.. A.. ve katılan N.. A..’ın soyut iddialarından başka cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delillerin mevcut olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.