Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39142 K.2012/43412
Özet: Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi, 4. Tebliğname No: 2008/154110 ile, hakaret ve kasten yaralama suçundan hüküm bırakılan sanıkların temyiz itirazlarını 5219 sayılı Kanun ve CMUK hükümleri çerçevesinde RETLI ve BOZMA kararıyla yaparak 10/10/2012 tarihinde kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 4 - 2008/154110
MAHKEMESİ: Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2008
NUMARASI: 2007/234 (E) ve 2008/53 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık A.. K..'ın hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün gerekçesinde sanığın hakaret suçundan açıkça beraatine karar verildiği açıklandığı halde, hüküm kısmında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/02/2008
NUMARASI: 2007/234 (E) ve 2008/53 (K)
SUÇ: Hakaret, Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık A.. K..'ın hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün gerekçesinde sanığın hakaret suçundan açıkça beraatine karar verildiği açıklandığı halde, hüküm kısmında ceza verilmesine yer olmadığı kararının verilmesi suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.