Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33089 K.2012/6885
Tebliğname No: 2 - 2009/51827
MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2008
NUMARASI: 2008/744 (E) ve 2008/907 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 31/10/2007 ve 01/05/2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 6173 ve 6494 kwh olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın sanık tarfından kullanılmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/10/2008
NUMARASI: 2008/744 (E) ve 2008/907 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 31/10/2007 ve 01/05/2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 6173 ve 6494 kwh olduğunun” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın sanık tarfından kullanılmaya başladığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.