Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/8327 K.2012/13236
Özet: İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/03/2009 tarihli 2009/92 (E) ve 2009/341 (K) davasında, sanığın evinde yapılan denetimde abonesiz elektrik kullanımı tespit edilerek sayacın borç nedeniyle sökülüp takılmasındaki karşılıksız yararlanma yükümlülüğü araştırılmadan eksik inceleme sonucunda beraat kararı áð Belediyedeki sayacın kaydı olmayan tespit tutanağında bulunmayan ölçümler nedeniyle, mahkeme kararının 09/05/2012’de oybirliğiyle BOZULMAK üzere hüküm verildi.
Tebliğname No: 2 - 2009/150158
MAHKEMESİ: İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2009
NUMARASI: 2009/92 (E) ve 2009/341 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı, endeksin 3679 kwh olduğu ve sanığın borçtan dolayı sayacın söküldüğünü beyan ettiğinin” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, evdeki sayacın hangi tarihte borç nedeniyle söküldüğü ve suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/03/2009
NUMARASI: 2009/92 (E) ve 2009/341 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı, endeksin 3679 kwh olduğu ve sanığın borçtan dolayı sayacın söküldüğünü beyan ettiğinin” belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, evdeki sayacın hangi tarihte borç nedeniyle söküldüğü ve suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.