Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32853 K.2012/40763
Özet: Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi, 28/10/2008 tarihli 2008/147 (E) ve 2008/677 (K) numaralı Hakaret davasında, katılanın manevi zararının olmadığı ve 5237 sayılı TCK 51. madeline göre ertelenen sanığın zararını karşılamadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK 231/5 maddesine gerek kalmadığını kabul ederek hükmü 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2009/36787
MAHKEMESİ: Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/10/2008
NUMARASI: 2008/147 (E) ve 2008/677 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; sabıkasına esas ilamların silinme şartları gerçekleşen ve hakkında verilen ceza tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenen sanık hakkında “katılanın zararını karşılamadı” denilmekle yetinilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/10/2008
NUMARASI: 2008/147 (E) ve 2008/677 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; sabıkasına esas ilamların silinme şartları gerçekleşen ve hakkında verilen ceza tekrar suç işlemeyeceği kanaatinin oluştuğu belirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenen sanık hakkında “katılanın zararını karşılamadı” denilmekle yetinilerek 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.