Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3206 K.2011/40228
Tebliğname No: 2 - 2008/123679
MAHKEMESİ: Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2008
NUMARASI: 2008/9
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 19.07.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayacın alt kapağının aralık olduğu ve içerisinde film kırıntıları bulunduğunun” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve soruşturma evresinde alınan soyut değerlendirme içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2008
NUMARASI: 2008/9
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yakınan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 19.07.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “sayacın alt kapağının aralık olduğu ve içerisinde film kırıntıları bulunduğunun” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemlere ait tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve soruşturma evresinde alınan soyut değerlendirme içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.