Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31783 K.2012/6532
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın borcundan dolayı kesilmiş ve mühürlenmiş elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiasıyla, açılan davada, dosya kapsamında fotokopisi bulunan elektrik kesme ve mühürleme belgesinin aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde elektriğinin borcundan dolayı kesildiğini bildiğini ve çıkan kabloyu yerine takarak kullanmaya devam ettiğini belirtmesi karşısında, unsurları itibariyle mühür bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden atılı suçtan sanığın beraaatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Sanığın borcundan dolayı kesilmiş ve mühürlenmiş elektrik sayacındaki mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiasıyla, açılan davada, dosya kapsamında fotokopisi bulunan elektrik kesme ve mühürleme belgesinin aslının veya onaylı örneğinin getirtilerek, sanığın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde elektriğinin borcundan dolayı kesildiğini bildiğini ve çıkan kabloyu yerine takarak kullanmaya devam ettiğini belirtmesi karşısında, unsurları itibariyle mühür bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden atılı suçtan sanığın beraaatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.