Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31597 K.2010/33892
Özet: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/02/2007 tarihli 2007/181 kararında, 5271 sayılı CMK’nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca şikayetçi kurumun katılmayan kamu davası için temyiz hakkının bulunmadığını, 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesine göre vekilin temyiz isteğinin REDDEDİNE, sanık müdafisinin temyiz ihtiyacını 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasanın 7. maddesine eklenen cümle gözetilerek degiştirilmiş ve boşaltılamayan hükmü BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 6 - 2010/167111
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2007
NUMARASI: 2007/181
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yöntemine uygun biçimde duruşma günü bildirildiği halde 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinintemyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/02/2007
NUMARASI: 2007/181
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Yöntemine uygun biçimde duruşma günü bildirildiği halde 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinintemyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.