Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16203 K.2010/25867
Özet: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Tehditli bir şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkını tanıyarak, dava sürecinde duruşma saatinin yanlış bildirilmesiyle 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesine ve 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesine aykırı davranış nedeniyle, hükümlenen cezanın geri bırakılıp bırakılmaması konusundaki belirsizliği düzeltecek şekilde kararın bozması gerektiğini 15.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verir.
Tebliğname No: 2 - 2010/89075
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2007
NUMARASI: 2007/528
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Tensip tutanağında duruşmanın 01.11.2007 günü saat 09.30'a bırakıldığı belirtilmekle beraber şikayetçi kurum vekiline çıkarılan davetiye duruşmanın 01.11.2007 günü saat 10.05'e bırakıldığı yazılarak ve böylece şikayetçi kuruma duruşma saati yanlış bildirilerek 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/12/2007
NUMARASI: 2007/528
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Tensip tutanağında duruşmanın 01.11.2007 günü saat 09.30'a bırakıldığı belirtilmekle beraber şikayetçi kurum vekiline çıkarılan davetiye duruşmanın 01.11.2007 günü saat 10.05'e bırakıldığı yazılarak ve böylece şikayetçi kuruma duruşma saati yanlış bildirilerek 5271 sayılı CMK.nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.