Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30831 K.2012/74
Özet: Uyuşmazlık konusu: Abonesiz şekilde elektrik kullanarak kaçak elektrik tüketimi nedeniyle suç işleme kastının varlığı ve kaçak bedelinin ödenip ödenmediğinin belirlenmesi. Mahkeme sonucu: Temyiz kararıyla, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeler sebebiyle verilen karar bozuldu; sanığın cezai sorumluluğu yeniden değerlendirilmek üzere davanın geri gönderildi.
Tebliğname No: 2 - 2009/42847
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2008
NUMARASI: 2007/133 (E) ve 2008/465 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi için, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanıktan sayacı hangi tarihte taktırdığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmadan elektrik kullanıldığının belirlenmesi, mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile üçüncü suç tutanağının düzenlendiği 14.04.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 4188 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması, katılan kurumdan tutanak tarihinden sonra sanığın abone olup olmadığının sorulması, 18.02.2005, 07.03.2005 ve 14.04.2005 tarihlerinde idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında üç ayrı tutanak düzenlenen ve kaçak elektrik bedelini de ödemediği anlaşılan sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlar da gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2008
NUMARASI: 2007/133 (E) ve 2008/465 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi için, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanıktan sayacı hangi tarihte taktırdığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmadan elektrik kullanıldığının belirlenmesi, mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile üçüncü suç tutanağının düzenlendiği 14.04.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 4188 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması, katılan kurumdan tutanak tarihinden sonra sanığın abone olup olmadığının sorulması, 18.02.2005, 07.03.2005 ve 14.04.2005 tarihlerinde idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullandığı iddiasıyla hakkında üç ayrı tutanak düzenlenen ve kaçak elektrik bedelini de ödemediği anlaşılan sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlar da gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.