‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29945 K.2012/18540

Esas No: 2010/29945 · Karar No: 2012/18540 · Karar Tarihi: 12.07.2012
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakaret, tehdit

HÜKÜM: Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yakınan ... soruşturma evresindeki ifadesinde, “ .... (müstakil ev) adresinde ikamet ettiğini bildirdiği halde, duruşma gününün bildirilmesine ilişkin tebligatın işyeri adresine çıkartıldığı ve tebliğ edilemeden iade edildiği yokluğunda verilen hükmün de yakınana tebliğ edilmediğinin anlaşılması nedeniyle, usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen yakınanın 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yokluğunda verilen hükmün yakınana aynı kanunun 235. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak bildirdiği ikamet adresine tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek için dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 12.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?