‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29360 K.2012/16832

Esas No: 2010/29360 · Karar No: 2012/16832 · Karar Tarihi: 20.06.2012
Özet: Mahkeme, katılanın sanığa hakaret ettiği gerekçesinin sağlam delilazı olmadığını, kanıtlanamayan hayvan zararına dair iddia ve çelişkili tanık beyanları nedeniyle, 5237 sayılı TCY’nın 129. maddesinin uygulaması için gerekçelerin yetersiz olduğunu kabul edip, 20/06/2012 tarihli kararla kabul edilen temyiz itirazları bozar.
Tebliğname No: 2 - 2009/24820

MAHKEMESİ: Alucra Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 21/07/2008

NUMARASI: 2007/30 (E) ve 2008/73 (K)
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, aynı zamanda kardeşi olan sanığa ait hayvanların bahçesine girerek fidanlarına zarar verdiğine dair kanıtlanamayan iddiası nedeniyle sanıkla tartıştıkları anlaşılmakla; soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki anlatımları birbiriyle çelişkili olan tanık beyanları dışında, sanığın katılanın da kendisine hakaret ettiğine dair savunmasının aksi sabit olmaması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 129. maddesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?