Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28924 K.2011/2307
Özet: Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/05/2008 tarihli 2008/108 dosyasını inceleyip, 5271 sayılı CMK §260/1 ve §238/2 maddelerine aykırı hareket edilmesi, suç tarihinin hatalı yazılması nedeniyle geçerli kararın bozulmasına, 09/02/2011 tarihli oybirliğiyle karar verilmesini onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2009/33187
MAHKEMESİ: Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2008
NUMARASI: 2008/108
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1-Yakınan idare (TEDAŞ) vekili, 09.05.2008 tarihli duruşmada şikayet dilekçesini tekrar ederek sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK'nun 238/2. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığına 01.03.2004 olan suç tarihinin 01.03.2003 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2008
NUMARASI: 2008/108
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1-Yakınan idare (TEDAŞ) vekili, 09.05.2008 tarihli duruşmada şikayet dilekçesini tekrar ederek sanığın cezalandırılmasını talep ettiği halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK'nun 238/2. maddesine aykırı hareket edilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığına 01.03.2004 olan suç tarihinin 01.03.2003 şeklinde yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.