Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28784 K.2010/32674
Özet: Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/10/2006 tarihli 2006/1096 sayılı kararda, 07/2010 tarihli 6008 sayılı yasal değişikliğiyle birlikte, sanığın önceki mahkumiyetine ilişkin adli sicil kaydı koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle 08/02/2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 5728 sayılı yasaya uygun olarak, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesiyle bağlantılı olarak, hükümlendirilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda kanıtlanmış zorunluluk nedeniyle, 06/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek bozulmasına karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2010/205821
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2006
NUMARASI: 2006/1096
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetine ilişkin ilamın adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2006
NUMARASI: 2006/1096
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında gösterilen önceki mahkumiyetine ilişkin ilamın adli sicilden çıkarılma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.