‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27971 K.2012/5000

Esas No: 2010/27971 · Karar No: 2012/5000 · Karar Tarihi: 05.03.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İddianamenin kabulü kararı okunarak duruşmaya başlandığının açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi; İddianame okunarak sanığın sorgusu yapıldığından; 5271 sayılı CMK'nun 230/1-a maddesi uyarınca gerekçeli kararda iddia makamının esas hakkındaki görüşünen gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun geçici 3. maddesi ile yapılan Asliye Ceza Mahkemelerindeki duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunmayacağı şeklindeki düzenleme karşısında, sonuca etki görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara değinen bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?