Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27462 K.2012/6363
Özet: A kişinin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat hükmüne ilişkin temyiz dilekçesinin reddiyle 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle onamlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu sayacın camının aralık olduğuna ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı ile sayacın içinde film şeridi tozları olduğuna ilişkin sayaç muayene raporunda kaçak tüketimin mevcut olduğuna dair maddi bir bulguya yer verilmediği, sanığın atılı suçu işlemediğini savunduğu ve tespit tarihinden bir yıl önce ve altı ay sonrasını kapsayan enerji tüketim föyünün incelenmesinde, tüketimlerin benzer olduğu ve suç tarihinden sonra tüketimin artmadığı anlaşılmakla mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmün başında 31.05.2007 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 21.05.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu sayacın camının aralık olduğuna ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağı ile sayacın içinde film şeridi tozları olduğuna ilişkin sayaç muayene raporunda kaçak tüketimin mevcut olduğuna dair maddi bir bulguya yer verilmediği, sanığın atılı suçu işlemediğini savunduğu ve tespit tarihinden bir yıl önce ve altı ay sonrasını kapsayan enerji tüketim föyünün incelenmesinde, tüketimlerin benzer olduğu ve suç tarihinden sonra tüketimin artmadığı anlaşılmakla mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, hükmün başında 31.05.2007 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 21.05.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.