‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22007 K.2011/35176

Esas No: 2010/22007 · Karar No: 2011/35176 · Karar Tarihi: 03.10.2011
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evinde bulunan sayacın mühürlerinin kırık olduğu ve camı içeri düşürülerek sayacın çalışmasına müdahale edildiği ve bilirkişi raporunda ise, suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki ve suç tarihinden sonraki tüketimlerin kurulu güce göre düşük olduğu belirtilmiş ise de, gerek suç tutanağı gerekse bilirkişi raporunda kaçak elektrik kullanıldığına dair maddi bir bulgudan söz edilmemesi ve tutanak öncesi ve sonrasi birer yıllık tüketimler karşılaştırıldığında, suç tarihinden sonra enerji tüketiminde bariz bir artış olmadığının anlaşılması ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edimemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?