Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2665 K.2011/41305
Özet: Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi, 26/02/2008 tarihli kararında sanık için yazılı mahkumiyet kararının, yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak vermesini, bu hatanın “BOZULMASINA” yol açtığını belirtti; 13/12/2011’de oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2008/122942
MAHKEMESİ: Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2008
NUMARASI: 2007/258 (E) ve 2008/20 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında “sayacı ters çevirmek” suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, keşif sırasında tespit edilen kurulu gücün, yöresel koşullar ve elektrik kesintileri de göz önüne alınarak, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı hesaplama yapmadan, soyut olarak kaçak elektrik kullanıldığını bildiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2008
NUMARASI: 2007/258 (E) ve 2008/20 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında “sayacı ters çevirmek” suretiyle kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; tutanak sonrası bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, keşif sırasında tespit edilen kurulu gücün, yöresel koşullar ve elektrik kesintileri de göz önüne alınarak, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı uzman bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı hesaplama yapmadan, soyut olarak kaçak elektrik kullanıldığını bildiren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.