Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24206 K.2010/31441
Özet: Sanığın UYAP üzerinden alınan nüfus kaydının onaylanmaksızın hükme esas alınması nedeniyle, tespit edilen cezanın tür ve süresine göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi zorunluluğu sebebiyle karar, 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle Bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/264756
MAHKEMESİ: Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2008
NUMARASI: 2008/28 Karar - 2007/147 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa ait UYAP üzerinden alınan nüfus kaydının onaylanmaksızın hükme esas alınması,
2-Sanığın onaylı nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/02/2008
NUMARASI: 2008/28 Karar - 2007/147 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığa ait UYAP üzerinden alınan nüfus kaydının onaylanmaksızın hükme esas alınması,
2-Sanığın onaylı nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.