‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32630 K.2010/32130

Esas No: 2010/32630 · Karar No: 2010/32130 · Karar Tarihi: 30.11.2010
Özet: Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/1067 sayılı elektrik hırsızlığı davasında, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrası çerçevesinde hükmü açıklama gerektirme zorunluluğunu gözeterek, sanık müdafisinin temyiz itirazlarını dikkate alarak 30/11/2010 tarihinde oybirliğiyle önceki kararı bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2009/61876

MAHKEMESİ: Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 18/11/2008

NUMARASI: 2008/1067
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek sonucuna göre, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/11/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?